Historically 85% of time nifty intraday range was above 2.3%. Taking Counter trade after this number is reached is useful. Tuesday was near this number. Was expecting a fall on Wednesday. Was holding puts from tuesday closing. Reaped 1.1 lac at open sterday.
More from Niftylongterm
₹Nifty > #Nifty
Tight Bearish divergence on Nifty Weekly. Ready to snap back to Weekly 20 EMA? Current Weekly 20 EMA at 16864. Stay Cautious!
— Krunal Thakkar (@KrunallThakkar) October 22, 2021
\u20b9Nifty > #Nifty
Explanation for the alarm that sounded. Textbook short term top.
Clean technicals.
₹Nifty > #Nifty

Is Nifty gunning for an ultimate double zig-zag shake out towards 17k which would coincide with weekly 20 EMA and 100 DEMA tag? Fair possibility. Only time will tell. Watch for the break of 50 DEMA and support zone.
₹Nifty > #Nifty
@piyushchaudhry

If Nifty breaks 50 DEMA and closes below 17700. 17220-17150-17000 possible. Worst case scenario is ~17000. Lot of confluence support in that range.
Do your DD.
₹Nifty > #Nifty

Nifty’s daily looks like ABC is done, but internals suggests that it still needs a final sell off to make a bottom for WXY. A bull trap towards 17735-17810 can’t be ruled out before the final sell off.
Just analysis, reserve the right to be wrong.
₹Nifty > #Nifty
15 Months to this post. No change in the larger projections.
Long Term Chart of the Year.#NIFTY - Wave 5 (Cycle Degree) Target Zone of 25000-34000 by 2024-2027.
— Piyush Chaudhry (@piyushchaudhry) December 19, 2020
Reassessment on a breach below Blue Trendline. A breach is not a necessary invalidation. Depends on internals.
The dashed path is for representative purpose only. #ElliottWave pic.twitter.com/1xVY4OSr5T
- 5.i done as LD at 16793.
- 5.ii done at 16347 and Nifty rises to 17000+
- 5.ii.a or w done at 16347, irregular correction or complex correction may play out for next 5-7 trading sessions.
Buy the dips. https://t.co/l4Iqp7patS

#Nifty hrly - 2.a done and 2.b should ideally be done tomorrow below the previous high.
— Harsh / \ud5c8\uc26c (@_Harsh_Mehta_) June 6, 2022
With RBI MPC meeting outcome on 8th (I suppose), sets up perfectly for a 3rd wave in major 5th (considering that my counts are right). https://t.co/LXG2SCg3bY pic.twitter.com/Ya2D35VV8F
You May Also Like
இது சூரிய குலத்தில் உதித்த இராமபிரானுக்கு தமிழ் முனிவர் அகத்தியர் உபதேசித்ததாக வால்மீகி இராமாயணத்தில் வருகிறது. ஆதித்ய ஹ்ருதயத்தைத் தினமும் ஓதினால் பெரும் பயன் பெறலாம் என மகான்களும் ஞானிகளும் காலம் காலமாகக் கூறி வருகின்றனர். ராம-ராவண யுத்தத்தை

தேவர்களுடன் சேர்ந்து பார்க்க வந்திருந்த அகத்தியர், அப்போது போரினால் களைத்து, கவலையுடன் காணப்பட்ட ராமபிரானை அணுகி, மனிதர்களிலேயே சிறந்தவனான ராமா போரில் எந்த மந்திரத்தைப் பாராயணம் செய்தால் எல்லா பகைவர்களையும் வெல்ல முடியுமோ அந்த ரகசிய மந்திரத்தை, வேதத்தில் சொல்லப்பட்டுள்ளதை உனக்கு
நான் உபதேசிக்கிறேன், கேள் என்று கூறி உபதேசித்தார். முதல் இரு சுலோகங்கள் சூழ்நிலையை விவரிக்கின்றன. மூன்றாவது சுலோகம் அகத்தியர் இராமபிரானை விளித்துக் கூறுவதாக அமைந்திருக்கிறது. நான்காவது சுலோகம் முதல் முப்பதாம் சுலோகம் வரை ஆதித்ய ஹ்ருதயம் என்னும் நூல். முப்பத்தி ஒன்றாம் சுலோகம்
இந்தத் துதியால் மகிழ்ந்த சூரியன் இராமனை வாழ்த்துவதைக் கூறுவதாக அமைந்திருக்கிறது.
ஐந்தாவது ஸ்லோகம்:
ஸர்வ மங்கள் மாங்கல்யம் ஸர்வ பாப ப்ரநாசனம்
சிந்தா சோக ப்ரசமனம் ஆயுர் வர்த்தனம் உத்தமம்
பொருள்: இந்த அதித்ய ஹ்ருதயம் என்ற துதி மங்களங்களில் சிறந்தது, பாவங்களையும் கவலைகளையும்

குழப்பங்களையும் நீக்குவது, வாழ்நாளை நீட்டிப்பது, மிகவும் சிறந்தது. இதயத்தில் வசிக்கும் பகவானுடைய அனுக்ரகத்தை அளிப்பதாகும்.
முழு ஸ்லோக லிங்க் பொருளுடன் இங்கே உள்ளது https://t.co/Q3qm1TfPmk
சூரியன் உலக இயக்கத்திற்கு மிக முக்கியமானவர். சூரிய சக்தியால்தான் ஜீவராசிகள், பயிர்கள்
Imagine for a moment the most obscurantist, jargon-filled, po-mo article the politically correct academy might produce. Pure SJW nonsense. Got it? Chances are you're imagining something like the infamous "Feminist Glaciology" article from a few years back.https://t.co/NRaWNREBvR pic.twitter.com/qtSFBYY80S
— Jeffrey Sachs (@JeffreyASachs) October 13, 2018
The article is, at heart, deeply weird, even essentialist. Here, for example, is the claim that proposing climate engineering is a "man" thing. Also a "man" thing: attempting to get distance from a topic, approaching it in a disinterested fashion.

Also a "man" thing—physical courage. (I guess, not quite: physical courage "co-constitutes" masculinist glaciology along with nationalism and colonialism.)

There's criticism of a New York Times article that talks about glaciology adventures, which makes a similar point.

At the heart of this chunk is the claim that glaciology excludes women because of a narrative of scientific objectivity and physical adventure. This is a strong claim! It's not enough to say, hey, sure, sounds good. Is it true?