THREAD: Enemy Combatants

1. There is a preponderance of evidence that the C C P were involved influencing the outcome of the US 2020 election. The details are available to those who wish to look.

I cannot be convinced that the Military didn’t watch all of this, in real time.

2. I cannot be convinced that DNI Ratcliffe isn’t investigating this matter exactly as per the 2018 Executive Order on Foreign Interference in an election.

https://t.co/zsANAInmck

I cannot be convinced that Biden will ever get a security clearance, even as a visitor to the WH.
3. The eyes of the world are now on the US Military and the Supreme Court (SC).

People are talking of war, cyber-terr0rism, treas0n, Chynese Military troops in Canada and US Naval ships off the coast lines.

Remain calm.

A counter-insurgency must involve the nation's citizens.
4. The importance of US Military law and the role of the SC reminded of that intriguing (almost scripted) interview between Sen. Lindsay Graham and SC Judge Brett Kavanaugh during his confirmation hearing.

[Link at end of thread].
5. Firstly, Graham invoked the heartstrings by reminding everyone of the 9/11 tragedy AND then got Kavanaugh to confirm that the US was still legally at war, due the Authorization for Use of Military Force resolution of 2001.

https://t.co/HbcnX6Ofco
6. He then zeroed in on ‘The Law of Armed Conflict’ and when a US citizen becomes and Enemy Combatant.

This was long established in Johnson v. Eisentrager, 339 U.S. 763 (1950).

I found it strange that Kavanaugh was so well-versed on such obscure detail,
7. without [possibly] knowing that the question was going to be asked.

He also noted that US citizens who collaborated with foreign forces can be tried by the Military and in a couple of cases, they were executed!

This was established by Hamdi v. Rumsfeld, 542 U.S. 507 (2004).
8. The theatre between Lindsay Graham and Kavanaugh confirmed a well-developed body of law that confirms that the US Constitution provides no protection to US citizens, if they are collaborating with a foreign enemy.

Here we are at the 2020 election!
9. I have no idea whether the jurisdiction of the SC and the Military will overlap here, but I do know that Judge Kavanaugh knows exactly what is going on.

Also remember - we are still in the calm ‘before’ the storm!

Link to Kavanaugh interview:
https://t.co/brJDRDhdbj

/END/
10. https://t.co/IEAAvSvgCt

More from Spies Like Us

More from Government

You May Also Like

#தினம்_ஒரு_திருவாசகம்
தொல்லை இரும்பிறவிச் சூழும் தளை நீக்கி
அல்லல் அறுத்து ஆனந்தம் ஆக்கியதே – எல்லை
மருவா நெறியளிக்கும் வாதவூர் எங்கோன்
திருவாசகம் என்னும் தேன்

பொருள்:
1.எப்போது ஆரம்பித்தது என அறியப்படமுடியாத தொலை காலமாக (தொல்லை)

2. இருந்து வரும் (இரும்)


3.பிறவிப் பயணத்திலே ஆழ்த்துகின்ற (பிறவி சூழும்)

4.அறியாமையாகிய இடரை (தளை)

5.அகற்றி (நீக்கி),

6.அதன் விளைவால் சுகதுக்கமெனும் துயரங்கள் விலக (அல்லல் அறுத்து),

7.முழுநிறைவாய்த் தன்னுளே இறைவனை உணர்த்துவதே (ஆனந்த மாக்கியதே),

8.பிறந்து இறக்கும் காலவெளிகளில் (எல்லை)

9.பிணைக்காமல் (மருவா)

10.காக்கும் மெய்யறிவினைத் தருகின்ற (நெறியளிக்கும்),

11.என் தலைவனான மாணிக்க வாசகரின் (வாதவூரெங்கோன்)

12.திருவாசகம் எனும் தேன் (திருவா சகமென்னுந் தேன்)

முதல்வரி: பிறவி என்பது முன்வினை விதையால் முளைப்பதோர் பெருமரம். அந்த ‘முன்வினை’ எங்கு ஆரம்பித்தது எனச் சொல்ல இயலாது. ஆனால் ‘அறியாமை’ ஒன்றே ஆசைக்கும்,, அச்சத்துக்கும் காரணம் என்பதால், அவையே வினைகளை விளைவிப்பன என்பதால், தொடர்ந்து வரும் பிறவிகளுக்கு, ‘அறியாமையே’ காரணம்

அறியாமைக்கு ஆரம்பம் கிடையாது. நமக்கு ஒரு பொருளைப் பற்றிய அறிவு எப்போதிருந்து இல்லை? அதைச் சொல்ல முடியாது. அதனாலேதான் முதலடியில், ஆரம்பமில்லாத அஞ்ஞானத்தை பிறவிகளுக்குக் காரணமாகச் சொல்லியது. ஆனால் அறியாமை, அறிவின் எழுச்சியால், அப்போதே முடிந்து விடும்.