Ich hab die Nase voll, dass immer wieder von alten Männern hingerotzte antifeministische Mythen, die katastrophale Auswirkungen auf die Lebensrealität von Frauen haben, unter dem Deckmantel der “Meinungsvielfalt” in euren Qualitätsmedien abgedruckt

Das Problem ist auch, dass diese Männer so einen vielfach und sofort widerlegbaren frauenfeindlichen Müll ohne die geringste Anstrengung publizieren dürfen. Sie müssen dafür nichts wissen. Es reicht, eine Aufzählung von gefühlten Wahrheiten abzugeben. Dafür gibt es dann Cash.
Es ist hingegen quasi unmöglich, einen mit Daten und Fakten und Analysen und Zitaten und Beobachtungen aus der eigenen Lebensrealität aufbereiteten feministischen Kommentar in einer solchen Zeitung unterzubringen. Wir müssen alles genau belegen können.
Das ist nicht schlimm. Es ist immer wieder spannend. Es gibt hier nur eine extreme Diskrepanz zwischen dem, was Frauen liefern müssen und dem, was Männer liefern müssen. Alles und nichts. Nur so als Denkanstoß.

More from All

You May Also Like

Ivor Cummins has been wrong (or lying) almost entirely throughout this pandemic and got paid handsomly for it.

He has been wrong (or lying) so often that it will be nearly impossible for me to track every grift, lie, deceit, manipulation he has pulled. I will use...


... other sources who have been trying to shine on light on this grifter (as I have tried to do, time and again:


Example #1: "Still not seeing Sweden signal versus Denmark really"... There it was (Images attached).
19 to 80 is an over 300% difference.

Tweet: https://t.co/36FnYnsRT9


Example #2 - "Yes, I'm comparing the Noridcs / No, you cannot compare the Nordics."

I wonder why...

Tweets: https://t.co/XLfoX4rpck / https://t.co/vjE1ctLU5x


Example #3 - "I'm only looking at what makes the data fit in my favour" a.k.a moving the goalposts.

Tweets: https://t.co/vcDpTu3qyj / https://t.co/CA3N6hC2Lq