இந்தியாவின் விளையாட்டு.
காலவரிசையில் சமீபத்திய நிகழ்வுகளை பார்ப்போம்._
1. பிப்ரவரி 2021 வரை அனைத்தும் அருமையாகத் தெரிகிறது.
தயவு செய்து,அனைத்து அரசியல்அல்லது பிற விருப்பு வெறுப்புகளை ஒதுக்கி வைத்து,அமைதியான மனதுடன் படித்து,சிந்தித்து பாருங்கள்.
ஒரு புகழ்பெற்ற இராணுவ அதிகாரி பகிர்ந்த செய்தி.
இதில் ஆய்வு செய்ய பட்டிருக்கும் முறையை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன்.
இந்தியாவின் விளையாட்டு.
காலவரிசையில் சமீபத்திய நிகழ்வுகளை பார்ப்போம்._
1. பிப்ரவரி 2021 வரை அனைத்தும் அருமையாகத் தெரிகிறது.
பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகள் இந்தியாவுக்கு மருத்துவ உதவியை வழங்குவது பற்றி பேச ஆரம்பித்தன.
இப்போது கேள்வி என்னவென்றால்:?
ஒரு பதினைந்து நாட்களுக்கு முன்பு வரை இது இரண்டாவது அலை என்று நான் நம்பினேன், ஆனால் இப்போது என் மனதில் நிறைய சந்தேகம் தோன்றுகிறது.
பாகிஸ்தான், பங்களாதேஷ், நேபாளம், பூட்டான் ... இந்த நாடுகளில் அல்லது ஆசியாவின் வேறு எந்த நாட்டிலும் வேறு எந்த அலையும் இல்லை.
அந்த நாடுகளின் குடிமக்கள் இந்தியர்களை விட மிகவும் ஒழுக்கமானவர்களா? தொற்றுநோய்களைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்கள் நாள் முழுவதும் முகமூடிகளை அணியிறார்களா?
இல்லை!
இல்லை!
பின்னர், இரண்டாவது அலை இந்த நாடுகளைத் தொடக்கூட முடியவில்லை, ஆனால் இந்தியாவை கடுமையாக பாதிக்கிறது, ஏன்?
அது எப்படி ஆபத்தானது?
அது ஏன் இந்தியாவில் மட்டும் நடந்தது?
இந்த தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு உலகளாவிய நிலைமைகளைப் பாருங்கள்.
மருத்துவம், தடுப்பூசி முதல் பொருளாதார மேலாண்மை வரை இந்தியா உலகம் முழுவதையும் வியப்பில் ஆழ்த்தியது.
அங்கு, உதைபட்டு ஓடிய பிறகு, உறவு மிகவும் மேம்பட்டுவிட்டதா ? , சீனா நமக்கு உதவத் தொடங்கும் அளவுக்கு ?
மிக முக்கியமான ஒரு காரணம்.டிரம்ப்பைப் போல மோடியும் தலை வணங்கவில்லை
ஜார்ஜ் ஃபிலாய்ட் பிரச்சினைகளை ஊடகங்களில் பயங்கர சலசலப்பை ஏற்படுத்தி டிரம்பை தோற்கடித்தனர்.ஏனெனில் இந்த லாபிகளுக்கு எதிராக டிரம்ப் நின்றார்.
ஏனெனில்
மருந்து நிறுவனங்களின் வணிகம் குறைந்தது 4 முதல் 6 டிரில்லியன் டாலர்கள் (ஆண்டுதோறும்). குறைந்தது 1.25 டிரில்லியன் டாலர் தடுப்பூசி வர்த்தகம் பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கப்பட்டது.
இந்தியாவின் மருத்துவத் துறையில், தன்னிறைவு காரணமாக இழப்பை சந்தித்த நாடுகளால் , எப்போதும் பிச்சை கேட்கும் நிலையில் இருந்த ஒரு நாடு, உலகின் பல நாடுகளுக்கும்
மருத்துவத்துறையில் இந்தியா அவர்களை எவ்வாறு வென்றது என்பது குறித்த ஜெர்மனிக்கு இருந்த ஏற்பட்ட வலி . மீண்டும் சிந்தியுங்கள்.
இது எண்ணெய் நுகர்வவை 30% குறைக்கும்.
உலகளாவிய எண்ணெய் மாஃபியா முகத்தில் இது ஓர் அறை.
இந்த லாபிகளின் பாதையில், மோடி ஒரு பெரிய முட்டுகட்டை.
மோடியின் பேரணிகள் மற்றும் அசாம் மற்றும் மேற்கு வங்க தேர்தல்களில் பிரச்சாரம் செய்ததில் பெரும்பாலான மக்கள் இப்போது கோபப்படுவதாகக் பரப்புரை செய்யப்படுகிறது.
அசாம் மற்றும் மேற்கு வங்காளத்தில் 1.5 கோடி பங்களாதேஷியர்கள் மற்றும் ரோஹிங்கியாக்கள் பல லட்சம் ஊடுருவல்கள் விருந்தினர்களாக ஆக்கப்பட்டுள்ளனர்.```
(மம்தா மற்றும் ராகா / சோகா அனைவருக்கும் ஆதார் அட்டையை உருவாக்கியுள்ளனர்)
கூகிளில் "சிக்கன் நெக்" ஐத் தேடுங்கள்.
"இதை நம்புங்கள் அல்லது நம்பாமல் விடுங்கள் ஆனால், இந்தியாவில் சீன நோயின் இரண்டாவது அலை ஒவ்வொரு விதத்திலும் மோடி தோல்வியடைய
இது சீனாவின் மாவோயிஸ்டுகள் மற்றும் இந்தியாவில் மறைந்திருக்கும் அதன் ஸ்லீப்பர் செல்களின் ஆபத்தான விளையாட்டு.
ஒரு தாய் இறந்தாக
சுடுகாட்டில் தகனத்தில் ஏன் கூட்டம் வரிசையில் நிற்பதாக மீண்டும் மீண்டும் காட்டப்படுகிறது?
எங்கள் அம்மா ஆக்ஸிஜன் இல்லாமல் இறந்தார் ??....
டூல் கிட் கேங் மீண்டும் யாருடைய கட்டளையால் செயல்படுகிறது?
மகாராஷ்டிராவில் மீட்பு ஊழல் (recovery sacndal) வெளிவந்தவுடன், மோடி வங்காளத்தை வெல்லத் தொடங்கினார்.
அப்போது திடீரென தொற்றுநோய் மீண்டும் எப்படி தோன்றியது ?
இது ஒரு பெரிய போராக இருக்கலாம்!
நான் ஒரு நிபுணர் அல்ல, ஆனால் சூழ்நிலைகளைப் பார்த்து,
இது ஒரு வலிமையான உயிரியல் ஆயுதமாக இருக்கலாம் !
ஒரு குறுகிய இடைவேளைக்கு பிறகு, இந்த சண்டை நீண்ட நாள் நிகழப்போகிறது.
நம் அடுத்த தலைமுறையை அடிமையாக மாற்றக்கூடாது என்றால்,
நம் நாட்டையும் அடுத்த தலைமுறையினரையும் காப்பாற்ற நாம் அனைவரும் நம்மால் இயன்றதை எல்லாம் செய்ய வேண்டும்.
இது ஒரு சிறந்த விழிப்புணர்வுக் கட்டுரை.
More from All
You May Also Like
I just finished Eric Adler's The Battle of the Classics, and wanted to say something about Joel Christiansen's review linked below. I am not sure what motivates the review (I speculate a bit below), but it gives a very misleading impression of the book. 1/x
The meat of the criticism is that the history Adler gives is insufficiently critical. Adler describes a few figures who had a great influence on how the modern US university was formed. It's certainly critical: it focuses on the social Darwinism of these figures. 2/x
Other insinuations and suggestions in the review seem wildly off the mark, distorted, or inappropriate-- for example, that the book is clickbaity (it is scholarly) or conservative (hardly) or connected to the events at the Capitol (give me a break). 3/x
The core question: in what sense is classics inherently racist? Classics is old. On Adler's account, it begins in ancient Rome and is revived in the Renaissance. Slavery (Christiansen's primary concern) is also very old. Let's say classics is an education for slaveowners. 4/x
It's worth remembering that literacy itself is elite throughout most of this history. Literacy is, then, also the education of slaveowners. We can honor oral and musical traditions without denying that literacy is, generally, good. 5/x
As someone\u2019s who\u2019s read the book, this review strikes me as tremendously unfair. It mostly faults Adler for not writing the book the reviewer wishes he had! https://t.co/pqpt5Ziivj
— Teresa M. Bejan (@tmbejan) January 12, 2021
The meat of the criticism is that the history Adler gives is insufficiently critical. Adler describes a few figures who had a great influence on how the modern US university was formed. It's certainly critical: it focuses on the social Darwinism of these figures. 2/x
Other insinuations and suggestions in the review seem wildly off the mark, distorted, or inappropriate-- for example, that the book is clickbaity (it is scholarly) or conservative (hardly) or connected to the events at the Capitol (give me a break). 3/x
The core question: in what sense is classics inherently racist? Classics is old. On Adler's account, it begins in ancient Rome and is revived in the Renaissance. Slavery (Christiansen's primary concern) is also very old. Let's say classics is an education for slaveowners. 4/x
It's worth remembering that literacy itself is elite throughout most of this history. Literacy is, then, also the education of slaveowners. We can honor oral and musical traditions without denying that literacy is, generally, good. 5/x
THREAD PART 1.
On Sunday 21st June, 14 year old Noah Donohoe left his home to meet his friends at Cave Hill Belfast to study for school. #RememberMyNoah💙
He was on his black Apollo mountain bike, fully dressed, wearing a helmet and carrying a backpack containing his laptop and 2 books with his name on them. He also had his mobile phone with him.
On the 27th of June. Noah's naked body was sadly discovered 950m inside a storm drain, between access points. This storm drain was accessible through an area completely unfamiliar to him, behind houses at Northwood Road. https://t.co/bpz3Rmc0wq
"Noah's body was found by specially trained police officers between two drain access points within a section of the tunnel running under the Translink access road," said Mr McCrisken."
Noah's bike was also found near a house, behind a car, in the same area. It had been there for more than 24 hours before a member of public who lived in the street said she read reports of a missing child and checked the bike and phoned the police.
On Sunday 21st June, 14 year old Noah Donohoe left his home to meet his friends at Cave Hill Belfast to study for school. #RememberMyNoah💙
He was on his black Apollo mountain bike, fully dressed, wearing a helmet and carrying a backpack containing his laptop and 2 books with his name on them. He also had his mobile phone with him.
On the 27th of June. Noah's naked body was sadly discovered 950m inside a storm drain, between access points. This storm drain was accessible through an area completely unfamiliar to him, behind houses at Northwood Road. https://t.co/bpz3Rmc0wq
"Noah's body was found by specially trained police officers between two drain access points within a section of the tunnel running under the Translink access road," said Mr McCrisken."
Noah's bike was also found near a house, behind a car, in the same area. It had been there for more than 24 hours before a member of public who lived in the street said she read reports of a missing child and checked the bike and phoned the police.
This is a pretty valiant attempt to defend the "Feminist Glaciology" article, which says conventional wisdom is wrong, and this is a solid piece of scholarship. I'll beg to differ, because I think Jeffery, here, is confusing scholarship with "saying things that seem right".
The article is, at heart, deeply weird, even essentialist. Here, for example, is the claim that proposing climate engineering is a "man" thing. Also a "man" thing: attempting to get distance from a topic, approaching it in a disinterested fashion.
Also a "man" thing—physical courage. (I guess, not quite: physical courage "co-constitutes" masculinist glaciology along with nationalism and colonialism.)
There's criticism of a New York Times article that talks about glaciology adventures, which makes a similar point.
At the heart of this chunk is the claim that glaciology excludes women because of a narrative of scientific objectivity and physical adventure. This is a strong claim! It's not enough to say, hey, sure, sounds good. Is it true?
Imagine for a moment the most obscurantist, jargon-filled, po-mo article the politically correct academy might produce. Pure SJW nonsense. Got it? Chances are you're imagining something like the infamous "Feminist Glaciology" article from a few years back.https://t.co/NRaWNREBvR pic.twitter.com/qtSFBYY80S
— Jeffrey Sachs (@JeffreyASachs) October 13, 2018
The article is, at heart, deeply weird, even essentialist. Here, for example, is the claim that proposing climate engineering is a "man" thing. Also a "man" thing: attempting to get distance from a topic, approaching it in a disinterested fashion.
Also a "man" thing—physical courage. (I guess, not quite: physical courage "co-constitutes" masculinist glaciology along with nationalism and colonialism.)
There's criticism of a New York Times article that talks about glaciology adventures, which makes a similar point.
At the heart of this chunk is the claim that glaciology excludes women because of a narrative of scientific objectivity and physical adventure. This is a strong claim! It's not enough to say, hey, sure, sounds good. Is it true?